52g20.xyz

为防止居家隔离可能带来的家庭感染，温州要求居家隔离转为集中隔离。记者2日晚在位于温州鹿城区五马街道一处集中观察点了解到，这里安置了112名隔离观察人员，并安排专人负责健康监测和生活服务。至2日13时，除3588位密切接触者集中隔离外，温州原居家隔离的16649人也被转集中隔离，全市集中隔离总人数达到20237人，目前需隔离人员中的九成以上已实现集中隔离，排查的密切接触者则100%实现了集中隔离。

该行看好吉利及广汽（02238），因估值吸引，目标价分别为22港元及11.5港元，均予“买入”评级，而当中吉利为首选股份，因其拥有强劲的基本因素及丰富的产品渠道。责任编辑：李双双来源：每日经济新闻据新华社消息，印度选举委员会24日凌晨公布的即时计票结果显示，现任总理莫迪领导的执政党印度人民党已获得人民院（议会下院）过半数席位，在2019年印度大选中获胜。

一是市场主体异质性导致资金价格调节机制失灵。由于市场透明度、有效性等多方面差异，参与主体负担不同的信息搜寻成本，或是由于内部委托—代理关系问题，影响了资金交易效率和价格信号调节机制。以河南省为例，2018年以来，在定向降准等政策影响下，河南省同业存单收益率平缓走低，大额存单收益率却波动上行，二者走势出现了背离，表明银行间市场利率向一般存款利率传导的过程中遇到阻滞。理论而言，在同业负债与吸收存款之间，应经由利率对比关系达到一种均衡状态，即当存款利率过高时，理性的机构会转向寻求同业融资而放弃拉存款。而现实中，机构内部存款部门、金融市场部门运行相对割裂，资产负债部门又不能保证内部资金转移定价（Funds Transfer Pricing，FTP）随时灵敏调整，导致在最终负债决策时起决定作用的可能不是两方资金价格水平，而是客户经理的考核压力大小。另外，在经济运行中仍存在一定的软约束问题，部分僵尸企业曾在经济扩张期占有了大量信贷资金，如遇经济收缩期和低利率环境，这些企业反而会因占有资金的机会成本更低，更易失去偿付债务和资产重组的动力，造成市场出清迟缓，资金错配加剧，利率信号的激励调节作用进一步遭到破坏。

据中信证券30日晚间披露的三季报，至9月30日，公司第一大股东为中信有限，直接持有本公司16.5%的股份。此外，公司不存在其他持股10%以上的股东。中国证券金融股份有限公司持股比例2.99%，位列第二大股东。收购事项顺利过会同时也意味着，越秀金控及其金控有限将取代证金公司成为中信证券第二大股东。

联合国政府间气候变化小组报告的共同作者玛利亚·弗吉尼亚·维拉里诺（Maria Virginia Vilarino）表示：“我们应选择能源效率更高的车型，如果有可能，直接选择电动车。”4。 但可再生能源不是极其昂贵吗？其实，风能和太阳能等可再生能源在全球的成本都在不断降低（虽然具体价格视当地情况而定）。国际可再生能源机构的最新报告显示，到了2020年，最常见的几种可再生能源，如太阳能、地热能、生物能、水能和向岸风能的价格将与化石能源持平、甚至比化石能源更低。有些可再生能源的性价比已经超越了化石能源。

其次，市场约束机制“缺医少药”。估值套利是大股东清仓式减持盛行的主要动因。清仓式减持的主要动因不在减持端，而在获得端。从获得端看，大股东获得股票的成本和收益不匹配，导致其普遍存在估值套利的冲动。现行股票发行体制下，A股市场整体估值偏高，以 2019年 4月计，A股市场平均市盈率为19.52倍，其中，主板平均市盈率为16.71倍；中小板平均市盈率为31.78倍；创业板平均市盈率为54.06倍。股票价格与价值大幅度偏离，部分持股成本较低的股东享受的估值红利较高，通过减持获得的收益远高于正常经营企业的收益，导致限售股减持意愿强烈。而规制约束不足则为清仓式减持现象的泛滥“大开绿灯”。从减持端看，与严格的发行审核制度形成鲜明对照，现有法律法规中关于减持的监管规制相对宽松，除了限售期制度外几乎没有其他约束，大股东一旦禁售期满，即可在二级市场实施减持。设定限售期是对限售股上市流通的主要规制形式，承担着类似股票市场“质保条款”的功能。原有监管规制体系中，对大股东减持行为的规范过度依赖限售期制度安排，一旦限售期届满，对股东减持行为再无实质性限制。这种从极严到极松的“一刀切”式制度设计，导致限售股解禁前后二级市场压力巨大。获得端和减持端的监管失衡，变相鼓励了市值操纵，甚至形成“增发—操纵—减持”的盈利模式和上下游产业链。 更何况，我国上市公司一股独大现象普遍，不少民营控股股东持股比例高，大比例减持不影响其控制力，也是减持操作频繁的原因之一。目前，大宗交易成为大股东减持退出的主渠道，但“过桥减持”现象较为严重。2018年，10%以上大股东通过大宗交易减持后，受让方第二个交易日即通过竞价交易全部卖出的占到37%，10个交易日内即全部卖出的占到89%。我国市场引导资本有序退出的多元化、多层次渠道仍待拓展。在市场敏感时期，大额减持行为可能对市场价格形成冲击，不利于市场稳定。